关于聂卫平数字人视频的版权严正声明

聂卫平数字人视频版权问题的背景与现状

近年来，随着人工智能与数字孪生技术的飞速发展，数字人技术已从概念走向广泛应用。围棋大师聂卫平先生作为中国围棋界的标志性人物，其形象、声誉及相关的知识产权具有极高的社会价值与商业价值。近期，网络上出现了未经授权的、使用聂卫平先生形象和声音生成的所谓“聂卫平数字人”视频内容。这些内容不仅可能涉及肖像权、名誉权的侵害，更直接触及了新兴的数字版权法律盲区。此类行为未经权利人许可，擅自利用技术手段合成名人形象进行内容传播，构成了对聂卫平先生合法权益的严重侵犯，也扰乱了健康的网络内容生态。

关于聂卫平数字人视频的版权严正声明

数字人技术应用中的核心法律风险

数字人视频的生成，通常依赖于深度学习模型对目标人物大量肖像、声音、行为模式数据的采集与训练。这一过程本身就可能存在法律瑕疵。首先，肖像权是公民的基本人格权。未经聂卫平先生本人或其合法授权代表的明确同意，任何组织或个人不得以营利或非营利为目的，制作、使用、公开其肖像。数字人技术生成的动态形象，即使并非直接拍摄，但只要能够清晰识别为特定自然人，即落入肖像权的保护范围。

其次，声音作为一种独特的个人标识，同样受到法律保护。在《民法典》中，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。未经许可，合成、模仿并使用聂卫平先生具有辨识度的声音进行配音或对话，涉嫌侵犯其声音权益。

更为复杂的是版权（著作权）问题。一个深度合成的数字人视频，其生成的底层算法、最终呈现的视听内容，都可能构成著作权法意义上的作品。然而，其创作的基础——聂卫平先生的形象、棋局讲解、历史影像等素材，其版权可能归属于聂卫平先生本人、相关赛事组织方、拍摄者或播出平台。未经授权使用这些素材进行AI训练和内容生成，涉嫌侵犯原素材的复制权、改编权及信息网络传播权。

具体侵权行为的表现形式

形象盗用与合成：利用公开或非公开的聂卫平先生照片、视频，通过AI换脸、形象重建等技术，生成其并未实际参与录制的讲解视频、广告或直播内容。
声音克隆与滥用：采集聂卫平先生的公开演讲、比赛讲解录音，训练AI模型克隆其声音，并用于为其他视频内容配音，甚至生成虚假的言论或商业推广。
虚假代言与关联：利用生成的数字人视频，暗示或明示聂卫平先生为某些产品、服务或观点背书，误导公众，损害其名誉与商业价值。
流量攫取与不当得利：在短视频平台、自媒体账号发布此类侵权视频，通过吸引眼球获取平台流量分成、广告收益或进行粉丝导流，直接或间接获取经济利益。

权利方的法律立场与严正声明

针对上述侵权行为，聂卫平先生及其权利管理团队在此作出严正声明：聂卫平先生对其肖像、声音、姓名及一切与其个人形象、声誉相关的衍生权益享有不可侵犯的合法权利。任何未经聂卫平先生本人或其正式授权机构（如聂卫平围棋道场）书面许可的以下行为，均属违法侵权：

使用任何技术手段（包括但不限于人工智能、深度学习、计算机图形学）生成、制作、复制、修改含有聂卫平先生肖像或声音标识的数字人形象、视频、音频内容。
在互联网平台（包括网站、应用程序、社交媒体、短视频平台等）上传、发布、传播前述侵权内容。
利用前述侵权内容进行任何形式的商业宣传、营销推广、课程售卖或获取其他经济利益。
任何可能导致公众误认为聂卫平先生与特定产品、服务或机构存在合作、代言关系的关联性宣传行为。

权利方保留对一切已发生和可能发生的侵权行为，依法追究其法律责任的一切权利。这包括但不限于：要求侵权方立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉，以及索赔由此造成的全部经济损失（包括直接损失、预期利益损失及为维权支出的合理费用）和名誉损害抚慰金。

维权行动与法律依据

面对数字时代的新型侵权，法律武器是维护权益的根本保障。权利方将采取多层次、全方位的维权策略。

可援引的法律法规体系

中国的法律体系为应对此类问题提供了逐步完善的支持：

《中华人民共和国民法典》：第一千零一十八条至第一千零二十三条明确规定了肖像权的定义、保护及合理使用范围，并首次将声音保护纳入参照肖像权保护的范畴，为维权提供了核心的人格权基础。
《中华人民共和国著作权法》：保护具有独创性的视听作品。侵权视频若使用了受版权保护的原始棋局录像、解说词等，则同时构成对原作品著作权的侵犯。AI生成内容本身的权利归属虽存争议，但其侵权性质明确。
《中华人民共和国广告法》：规定广告不得使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象。对于利用名人数字人进行虚假或未授权代言的行为，该法也提供了规制依据。

《互联网信息服务算法推荐管理规定》及《生成式人工智能服务管理暂行办法》：

即将采取的具体维权措施

权利方将组建由法律专家、技术顾问和媒体团队构成的专项小组，系统性地推进以下工作：

全面监测与证据固定：利用专业数字版权监测工具，对全网进行7x24小时巡查，锁定所有侵权视频链接、发布账号及传播数据。通过时间戳、区块链存证等技术手段，对侵权证据进行司法认可的电子存证。
平台投诉与快速下架：依据各网络平台的内容治理规则及法律法规要求，向抖音、快手、B站、微信、微博等平台发起批量、正式的侵权投诉，要求立即删除侵权内容，并对屡次侵权的账号采取封禁等处罚措施。
发送律师函与诉前警告：对于侵权情节严重、传播范围广或具有商业性质的侵权主体（如MCN机构、商业公司），将委托律师事务所发出律师函，明确提出停止侵权、赔偿损失等要求，进行诉前交涉。
提起民事诉讼：对于经警告仍不停止侵权、或造成重大损失和恶劣影响的行为人，权利方将毫不犹豫地向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院判令被告承担相应的民事责任，并通过公开判决以儆效尤。
探索刑事报案路径：对于以营利为目的，未经许可大量制作、销售聂卫平数字人视频或相关服务，违法所得数额较大或有其他严重情节的，可能涉嫌构成侵犯著作权罪等刑事犯罪，权利方将评估并启动刑事报案程序。